Les banques américaines accusées de bloquer les rendements crypto

En gros...

🌸 Certains stablecoins pourraient offrir environ 4-5 %, contre presque zéro dans plusieurs comptes d’épargne traditionnels;

🌸 Les banques craignent une fuite massive des dépôts vers la crypto;

🌸 Le débat arrive au moment où Washington discute de nouvelles lois sur les actifs numériques;

🌸 Eric Trump est lui-même impliqué dans un projet DeFi, ce qui alimente la controverse.

Un nouveau conflit oppose les grandes banques américaines et l’industrie des cryptomonnaies. Cette fois, c’est Eric Trump qui met de l’huile sur le feu.

Dans un message publié début mars 2026, il a accusé plusieurs grandes banques américaines — notamment JPMorgan Chase, Bank of America et Wells Fargo — de faire pression sur les législateurs pour empêcher les citoyens d’accéder à des produits crypto offrant de meilleurs rendements. (https://www.bitget.com/amp/news/detail/12560605240043)

Selon lui, les banques cherchent à protéger leur modèle d’affaires basé sur les dépôts traditionnels.

La citation qui circule

Voici la déclaration qui a déclenché la polémique :

«Big banks are lobbying overtime to block Americans from getting higher yields on their savings—while trying to block any rewards or perks from being given to customers.» (https://www.bitget.com/amp/news/detail/12560605240043)

Autrement dit, Eric Trump affirme que les banques feraient du lobbying pour empêcher les plateformes crypto d’offrir des rendements plus élevés aux épargnants.

Pourquoi cette bataille éclate maintenant

Le débat tourne autour des stablecoins — des cryptomonnaies généralement adossées au dollar.

Certaines plateformes crypto envisagent d’offrir des rendements autour de 4 % à 5 % pour les détenteurs de stablecoins. (https://www.bitget.com/amp/news/detail/12560605240043)

En comparaison, plusieurs comptes d’épargne traditionnels dans les banques américaines paient historiquement près de 0 %.

Selon Eric Trump, cet écart expliquerait pourquoi les banques feraient pression pour limiter ces produits.

Le cœur du conflit

Pour les banques, le risque est simple :
si les citoyens déplacent leur argent vers des stablecoins rémunérés, les dépôts pourraient quitter le système bancaire.

Or, les dépôts sont essentiels au fonctionnement des banques, car ils servent de base pour financer les prêts et le crédit dans l’économie.

Un contexte politique explosif

Cette bataille se déroule en parallèle d’un débat législatif à Washington sur la régulation des actifs numériques.

Les États-Unis ont déjà adopté en 2025 le GENIUS Act (Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act), une loi visant à encadrer les stablecoins et à imposer des réserves en dollars ou en bons du Trésor. (https://en.wikipedia.org/wiki/GENIUS_Act)

D’autres projets de loi sur la structure du marché crypto continuent d’être débattus au Congrès.

Un élément à garder en tête

Il existe aussi un possible conflit d’intérêt.

Eric Trump est associé au projet World Liberty Financial, une plateforme DeFi liée à la famille Trump qui émet notamment un stablecoin. (https://en.wikipedia.org/wiki/World_Liberty_Financial)

Ses critiques des banques s’inscrivent donc dans un contexte où sa propre entreprise pourrait bénéficier d’un marché plus ouvert.

Ce que cela signifie pour l’écosystème crypto

Ce débat révèle une tension de fond :

• les banques veulent protéger leur modèle basé sur les dépôts

• l’industrie crypto veut offrir des alternatives financières directes

• les régulateurs tentent de limiter les risques pour les consommateurs

La question derrière tout cela est simple :
qui contrôlera l’épargne dans le système financier du futur ?

🧠 Envie de mieux comprendre ce virage et d’en discuter ?

Rejoins la communauté de pratique de Ton Crypto-Coach : chaque semaine, on décortique l’actualité crypto, on vulgarise les concepts complexes et on s’entraîne à devenir plus autonomes dans ce nouveau système monétaire.