MicroStrategy, JPMorgan et l’indice MSCI

Un nouveau bras de fer s’installe entre l’univers Bitcoin et la finance traditionnelle.

Un conflit révélateur de la transition financière

Depuis quelques semaines, un nouveau front s’est ouvert entre le secteur Bitcoin et certaines institutions traditionnelles. Le déclencheur est une annonce de MSCI, un fournisseur d’indices boursiers majeur, qui prévoit d’exclure dès janvier 2026 les entreprises dont plus de 50 % de la trésorerie est détenue en cryptoactifs. Cette règle vise de manière évidente MicroStrategy, qui détient plus de 226 000 BTC. L’information est confirmée; en revanche, les motivations exactes de MSCI ne sont pas connues publiquement.

JPMorgan a ensuite publié une analyse interne affirmant que MicroStrategy pourrait perdre jusqu’à 2,8 milliards de dollars de capitalisation si l’exclusion se matérialise, et jusqu’à 8,8 milliards si d’autres indices suivaient. Ce sont des estimations, pas des faits, mais elles ont suffi à provoquer une réaction massive dans la communauté Bitcoin.

En quelques heures, l’expression « boycott JPMorgan » s’est propagée en ligne, relayée par plusieurs figures publiques. Grant Cardone affirme avoir retiré 20 millions de dollars de ses comptes chez Chase; Max Keiser appelle ouvertement à quitter JPMorgan pour acheter du Bitcoin; et Michael Saylor, fondateur de MicroStrategy, a rappelé publiquement que sa société n’est pas un fonds spéculatif, mais une firme opérant sur une stratégie d’ingénierie financière adossée à Bitcoin. Ces positions sont déclarées publiquement, mais elles représentent des opinions, pas des mesures généralisées.

L’action MicroStrategy, elle, traverse effectivement une période difficile. Après avoir franchi les 450 dollars en juillet, elle est tombée sous les 200 dollars, accusant une baisse d’environ 41 % sur un an. La volatilité était déjà présente, mais l’annonce de MSCI ajoute une pression supplémentaire.

Enfin, une partie de la communauté évoque un possible scénario « GameStop », où des investisseurs individuels se mobiliseraient pour contrer la pression institutionnelle. Ce parallèle repose sur un sentiment collectif, mais aucun élément objectif ne permet de prédire un tel événement.

Ce conflit n’est donc pas une « guerre », mais un exemple clair de la tension croissante entre finance traditionnelle, entreprises Bitcoin et nouveaux acteurs digitaux.

🧠 Envie de mieux comprendre ce virage et d’en discuter ?

Rejoins la communauté de pratique de Ton Crypto-Coach : chaque semaine, on décortique l’actualité crypto, on vulgarise les concepts complexes et on s’entraîne à devenir plus autonomes dans ce nouveau système monétaire.